La loi DADVSI (Droits d'Auteur et Droits Voisins dans la Société d'Information)

Alors, DADVSI, qu'est ce donc que cela? Tout simplement la dernière loi anti-constitutionnelle pondue par nos chers représentants. Je vais vous mettre en ligne un extrait d'un mail que j'ai reçu de l'eucd.info, car j'ai signé leur pétition. Je mets en gras les passages qui concerneront certains d'entre vous. A ce jour, la loi a été votée par l'assemblée nationale et a été approuvée et renforcée par le conseil constitutionnel. Voici le mail :

Bonjour,

Nous vous écrivons car vous avez signé la pétition "NON au projet de loi DADVSI" (http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2) que nous avons lancée le 2 décembre dernier et qui, à ce jour, a recueilli plus de 167 000 signatures de particuliers et plus de 1000 signatures d'organisations. Nous vous remercions une nouvelle fois pour votre confiance.

Nous tenions à vous informer que le projet de loi DADVSI va être présenté au vote ce 30 juin à l'Assemblée et au Sénat. Tout comme dans sa version originale à laquelle vous vous êtes opposé, ce texte contient de nombreuses dispositions que nous jugeons purement et simplement inacceptables (I). Le DADVSI a de plus été rédigé dans des conditions indignes d'une démocratie (II). Le vote du 30 juin étant la dernière étape du processus parlementaire, il est urgent d'agir.

** I - Un contenu inacceptable **

La version actuelle du DADVSI permet toujours aux producteurs de disques et de films d'installer sur votre ordinateur personnel des dispositifs destinés à contrôler et à surveiller l'usage que vous faites de la musique et des films que vous achetez. Elle contient également toujours des dispositions vous interdisant de neutraliser ces dispositifs, quoi qu'ils fassent. Certains articles ont pour objectif de permettre la mise en place un *filtrage généralisé d'internet*.

Si le DADVSI est adopté, le simple fait de lire un DVD avec un logiciel non autorisé par le producteur fera risquer 3750 euros d'amende, la publication d'un tel logiciel 6 mois de prison et 30 000 euros d'amende. Vous risquerez également 3 750 euros d'amende pour la neutralisation d'un dispositif portant atteinte à votre vie privée mais protégé par la loi au titre de «mesure technique». Idem pour la conversion d'un CD protégé au format MP3.

Votre fournisseur d'accès aura par ailleurs obligation de vous fournir des dispositifs de filtrage et vous aurez obligation de les installer.

Les auteurs de logiciels libres pourront eux être censurés par une autorité administrative et ceux publiant des logiciels permettant l'échange de données protégées par le droit d'auteur risqueront 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende. Les menaces pour les droits fondamentaux du public et le logiciel libre sont donc toujours présentes.

Le texte présente aussi toujours des risques importants pour la sécurité des ordinateurs des particuliers, des administrations et des entreprises. Il menace la compétivité de la France et sa capacité d'innovation en créant une insécurité juridique majeure sur le marché du logiciel, marché stratégique s'il en est. Il facilite les pratiques anti-concurrentielles telles que la vente liée, les ententes illicites et les abus de position dominante. Il instaure un péage incontournable sur les technologies d'accès à la culture et à l'information.

Vous pouvez lire cette tribune du député Bernard Carayon (UMP) et de Michel Rocard, ancien Premier Ministre (PS) parue dans le Figaro vendredi dernier. Elle couvre l'ensemble des enjeux et démontre que la problématique dépasse largement la rémunération des artistes : l'encodage des oeuvres numériques : *un nouveau big brother* ? (http://www.bcarayon-ie.com/articles/230606Fig.html)

Vous pouvez aussi consulter une liste non exhaustive des conséquences directes du DADVSI à l'adresse suivante (http://eucd.info/324.shtml)

** II - Une parodie de démocratie **

Sous la pression des industriels mais aussi du gouvernement américain, le gouvernement français a multiplié les manoeuvres anti-démocratiques, les mensonges, et les pressions sur les parlementaires pour faire adopter ce texte dans une version dure.

Citons notamment le retrait en mars, au mépris du règlement intérieur de l'Assemblée Nationale, de l'article 1er (http://eucd.info/278.shtml) voté en décembre et qui instaurait la licence globale, ou encore le passage en force de 55 amendements de dernière minute jeudi dernier en commission mixte paritaire, au mépris du droit d'amendement de l'opposition (http://eucd.info/322.shtml) et alors qu'une seconde lecture aurait dû être organisée au regard de l'écart entre la version de l'Assemblée et celle du Sénat. Le ministre de la culture s'y était d'ailleurs engagé à sept reprises en hémicycle au nom du gouvernement, mais, sous la pression, il s'est parjuré.

Citons également la présence en décembre de représentants de la FNAC et Virgin (http://www.liberation.fr/page.php?Article=346365) et de lobbyistes de la SACEM (http://eucd.info/279.shtm) dans des espaces de l'Assemblée normalement réservés au parlementaires , ou encore l'intervention directe et couronnée de succès du Secrétaire d'État au commerce américain pour que soit retiré en mai au Sénat les seules dispositions favorables au consommateur, dispositions pourtant adoptées à l'unanimité par les députés en mars dernier (http://www.pcinpact.com/actu/news/28628-DADVSi-autrefois-imposee-linteroperabilite-d.htm).

Signalons enfin le refus répété du gouvernement de recevoir la pétition que vous avez signé. Lors de la dernière tentative, nous avons été arrété à plus de cent mêtres de Matignon par les forces de l'ordre de façon à éviter que nous ne soyons pris en photo et filmé par les journalistes qui nous attendaient (http://www.pcinpact.com/actu/news/29352-Matignon-se-verrouille-face-a-Richard-Stallm.htm).

Nous ne sommes pas les seuls à dénoncer ces méthodes anti-démocratiques et ce refus de prendre en compte les demandes n'émanant pas des industriels du disque,du film et du logiciel propriétaire. Des associations de consommateurs (UFC, CLCV), de famille (UNAF), d'internautes (ADA, ODEBI), des sociétés d'artistes (ADAMI, SPEDIDAM), des syndicats de musiciens, ont fait le même constat.

En vous remerciant pour votre attention et votre soutien,

L'équipe d'EUCD.INFO

NB : vous ne recevrez plus de courriels de notre part. Si vous souhaitez continuer à recevoir des informations sur les actions d'EUCD.INFO, vous pouvez vous abonner à notre liste de diffusion : (https://mail.gna.org/listinfo/eucdinfo-lettre/)

Cela se passe en France, et à notre époque...

Dark City

Dark City,
Réalisateur: Alex Proyas (I robot)
Acteurs:
William Hurt (Perdu dans l'espace, Le village, A.I, Intelligence Artificielle, a history of violence)
Jennifer Connelly (Requiem for a dream, Dark Water, Hulk)
Rufus Sewell (La légende de Zorro, Tristan & Yseult, Paris je t'aime)
Kiefer Sutherland (24h chrono, Phone game)
Melissa George (Alias, Dérapage, Charmed)


J'ai vu Dark City à cause des comparaisons scéniques entre lui et Matrix, sorti prés d'un aprés Dark City. Je ne m'étendrais pas là-dessus, mais il est vrai que certaines ressemblance sont flagrantes. De toute façon, on est pas sans savoir que Matrix est considéré comme un condensat de tout les films d'action et de sciences-fiction des 10 années le précédent.
Dark City est un film fantastique où un homme se réveille atteint d'amnésie. Il apprend alors qu'il est le tueur d'une dizaine de femmes, et d'étranges hommes le poursuivent il tente donc de comprendre ce qu'il lui est arrivé. D'un point de vue de science-fiction, je trouve le scénario original et attrayant. En effet, on a droit à une vision peu banale de la psychologie humaine, et une mise en scène de la part des grands hommes blancs assez intéressante, cependant, certains points du scénario sont assez capillotractés. D'un point de vue action, on passera, en effet, quelques personnages ayant un pouvoir télépathique, le tournage du film devait être assez comique[1] Les effets spéciaux sont convaincants, même assez impressionants[2] Cependant, le jeux des acteurs est, de mon point de vue, assez passable, même si ils est assez agréable de voir J. Connelly chanter ou encore Melissa Georges comme prostituée... Un film que je conseille à tout les fans de SF, et à ceux qui aiment les scénarios tordus et innovateurs.

Affiche

Notes

[1] imaginez deux acteurs poussant trés fort et face à face... maintenant mettez les debouts et sans les sanitaires... Voici à quoi ressemble certains combats!

[2] C'est l'époque qui doit vouloir ça (cf. Matrix l'année suivante)

On se plaint?

Alors y a des gens comme ça, qui disent que mon blog il avance pas, que je poste jamais.. gna gna gna... que je fais une catégorie ciné avec juste une présentation.... gna gna gna... Bon, ok, j'avoue que c'est un peu mort mon blog, mais! j'ai l'excuse: les concours, la réinstall de xp, la migration totale sous ubuntu, la copine, la taverne... Donc, me revoilà, et avec pleins d'idées (enfin, surtout une) au lieu de faire 2 blogs morts, je vais faire un blog mort-vivant, donc le blog qui se trouvait sur http://lagrottedutroll.free.fr va se retrouver ici, avec les catégories et les posts qu'il comprenait....
Bon, maintenant faut que je le fasse, et j'ai une c*** de plus qui vient de m'arriver, le sp2 fait planter le xp du petit frère... Aaaaaah, Windows! passez sous linux, j'vous l'dis!


Warning: main(/mnt/111/sda/0/a/chezarchange/dotclear//layout/append.php) [function.main]: failed to open stream: No such file or directory in /mnt/111/sda/0/a/chezarchange/blog.php on line 64

Fatal error: main() [function.require]: Failed opening required '/mnt/111/sda/0/a/chezarchange/dotclear//layout/append.php' (include_path='/mnt/111/sda/0/a/chezarchange/include:.:/usr/php4/lib/php') in /mnt/111/sda/0/a/chezarchange/blog.php on line 64